Wraz z rozwojem rzeczywistości rozszerzonej (zwanej też przez niektórych “poszerzoną”), na rynku pojawia się coraz więcej urządzeń korzystających z jej dobrodziejstw, z których zdecydowanie najciekawiej prezentują się tak zwane inteligentne okulary. Wiele spośród tych istniejących powstało z myślą o zastosowaniu profesjonalnym i to właśnie one są uważane za jedne najbardziej przełomowych odkryć na rynku, a zarazem coś, co może się “przedrzeć” do życia biznesowego każdego z nas. W tym krótkim przeglądzie skupimy się na wielu tego typu urządzeniach, wyszczególniając wady i zalety związane z każdym z nich, a przy okazji opisując ich najciekawsze funkcje.

Wszystkie ze wspomnianych poniżej okularów są już produkowane i użytkowane, a większość z nich można kupić również i w Polsce. W procesie przygotowania tego przeglądu skupialiśmy się na takich ich cechach, jak wygoda noszenia, pole widzenia, ogólna funkcjonalność, ale i odporność na ciężkie warunki, w profesjonalnym świecie będące codziennością.

Microsoft Hololens 2

Inteligentne okulary od giganta z Redmond wydają się być obecnie najbardziej wyszukanymi z wszystkich dostępnych na rynku, zarówno pod względem wyglądu, jak i funkcjonalności  – niestety, towarzyszy temu odstająca od konkurencji cena. Same w sobie zostały wyposażone w akcelerometr, żyroskop i magnetometr oraz aparat potrafiący robić zdjęcia w rozdzielczości 8 MP i filmy w full HD (1080p30). Urządzenie posiada 4 kamery światła widzialnego, 2 kamery IR, ale też bogaty (pięciokanałowy) zestaw mikrofonowy, który pozwala użytkownikom z olbrzymią swobodą wchodzić w interakcję z trójwymiarowymi treściami i hologramami.

Choć Microsoft Hololens 2 powstało z myślą o bardziej zamożnych firmach, już teraz sięgają po nie przedsiębiorcy zajmujący się szkoleniami przy użyciu technologii AR, obsługą linii produkcyjnych, logistyką i wieloma innymi rzeczami.

Zalety:

• szerokie pole widzenia,
• wygoda noszenia,
• rozpoznawanie gestów,
• wygląd.

Wady:

• mocno zaporowa cena,
• rozdzielczości aparatu, jak na tę półkę cenową, mogą wydawać się niskie.

RealWear HMT-1

Inteligentne okulary podchodzące do wyświetlania obrazu w popularny, bo skupiający się na jednym oku sposób. Choć może to zostać uznane jako wada (i tak też to ujęliśmy), pozwala jednocześnie skupić się bardziej na bieżących zadaniach, a same okulary traktować jako coś pomocniczego. Intencją ich twórców było skupienie się na pracownikach zaangażowanych w ciężką pracę manualną. Okulary amerykańskiej marki RealWear łączą w sobie wytrzymałość, ale i bardzo długi czas pracy, pozwalający im przetrwać na jednym ładowaniu pełną ośmiogodzinną zmianę, a nawet i więcej.

Okulary RealWear są przystosowane do ich obsługi bez użycia rąk, przy użyciu komend głosowych. Dzięki ich strukturze, tłumią dźwięk z zewnątrz, wyłapując dokładnie to, co pracownicy mają im do powiedzenia. Również w bardzo głośnych środowiskach, jak chociażby w fabryce. Wsparcie dla technologii bluetooth pozwala kontrolować je myszką i klawiaturą, jeśli tylko ma się taką potrzebę.

Zalety:

• długa żywotność baterii – od dziewięciu do dziesięciu godzin,
• możliwość wymiany baterii, jeszcze bardziej zwiększająca żywotność urządzenia,
• odporność na kurz, wodę i upadki (nawet z 2 m, na beton).

Wady:

• działanie tylko na jednym oku, utrudniające pełną immersję.

Google Glass Enterprise Edition 2

Okulary stanowiące drugie podejście amerykańskiego molocha do technologii okularów AR. Po niezbyt udanym debiucie, firma postanowiła zaoferować model nowszy, wydajniejszy, tańszy i potężniejszy, z odświeżonym wyglądem i wieloma nowymi funkcjonalnościami.

Flagowe okulary AR firmy Google w nowej wersji dominują nad innymi podstawowym ich elementem: łatwością programowania aplikacji z nimi związanych. Jako że pracują w obrębie Android Open Source Platform, są przyjazne dla programistów. Wyposażone w procesor Qualcomm Snapdragon XR1, zapewniają komfort użytkowania przy jednoczesnym spełnianiu wszystkich wymogów do pracy w ciężkich warunkach. Nosząc je można korzystać z komend głosowych, albo też tak zwanego “touch assistance”, kiedy te nie są konieczne. Jako że ważą zaledwie 46g, można je stosować w takich branżach, jak medycyna czy logistyka – bez uczucia zmęczenia noszeniem ich. Okulary Google Glass Enterprise Edition 2 sprawdzają się w pracy wymagającej natychmiastowych zmian w planowaniu działań pracowników oraz bieżącego dzielenia się informacjami między nimi (również w postaci zdjęć) .

Zalety:

• szybki procesor,
• obsługa komend głosowych,
• odporność na pył i wodę,
• szybkie ładowanie za pośrednictwem USB-C,
• niesamowicie lekka konstrukcja.

Wady:

• ciężko dostępne – konieczny jest bezpośredni kontakt z samym Google.

Epson Moverio BT-2200

Działające na systemie Android inteligentne okulary japońskiej firmy Epson wyróżniają się na tle innych wbudowanym czujnikiem ruchu, reklamowanym jako “lepszy od tych standardowych”. Same w sobie posiadają też czujnik natężenia światła, automatycznie dostosowujący jasność wyświetlacza do otoczenia. Okulary można obsługiwać przy użyciu kontrolera przystosowanego do korzystania z niego w rękawicach ochronnych, albo też za pośrednictwem poleceń głosowych. Dzięki zawartym w zestawie akcesoriom z łatwością można poszerzać zakres ich możliwości.

Okulary te wspierają wymienianie baterii, co potrafi się przydać – zwłaszcza biorąc pod uwagę krótki czas pracy na jednej (do 6 godzin). Są przystosowane do pracy w trudnych warunkach – odporne na kurz, wodę (IP54) oraz wyposażone w szkła ochronne, są w stanie przetrwać upadek z 1,2 m.

Epson Moverio BT-2200 zawiera w zestawie kask ochronny – dostępna jest też wersja niezawierająca go (BT-2000).

Zalety:

• certyfikat IP54 i ekran ochronny, gwarantujące trwałą konstrukcję i wytrzymałość,
• kamera wykrywająca głębię 3D,
• długi czas pracy, z wymienialnymi bateriami,
• inercyjne urządzenie pomiarowe wbudowane w okulary.

Wady:

• bardzo wysoka cena,
• kamera o rozdzielczości zaledwie 5 megapikseli.

Epson Moverio BT-350

Model BT-350 (komercyjna wersja BT-300) od japońskiego producenta Epson cechuje się solidnym wykonaniem i przystosowaniem do pracy w ciężkich warunkach. Tym, czym stara się on wyróżnić na tle innych okularów AR jest przystosowanie techniczne do pracy z osobami noszącymi okulary korekcyjne, sprawiające, że również im urządzenie to będzie się nosiło jak najbardziej komfortowo.

Okulary te sprawdzają się zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz, pozwalając na załączanie lub odłączanie szkiełka przyciemniającego. Sprzęt jest wyposażony w system śledzenia głowy oraz kontrolowania aplikacji w jego obrębie gestami. Kamera frontowa dostosowuje się do 360-stopniowych aplikacji AR, a Epson zadbał o udostępnienie mnóstwa akcesoriów pomocniczych, w tym specjalnej stacji dokującej pozwalającej na ładowanie nawet 20 urządzeń jednocześnie. Kompensuje ona po części brak możliwości ładowania za pośrednictwem USB-C.

Okulary powstały z myślą o pracownikach magazynów i budowniczych, ale też do wspomagania projektów pokroju interaktywnych wizyt w muzeum.

Zalety:

• przystosowane również do osób noszących okulary,
• działanie na obojgu oczu, zapewniające większą głębię,
• bogactwo sensorów – żyroskop, sensor geomagnetyczny, akcelerometr, GPS, sensor oświetlenia,
• wodoodporność.

Wady:

• stosunkowo krótka żywotność baterii (do 6 godzin na jednym ładowaniu),
• ograniczenie co do karty pamięci (maksymalnie 32 GB),
• ładowanie wyłącznie przy pomocy USB-B.

Vuzix M400

Bardzo sprawnie działające okulary, które cechują się niesamowitą lekkością, ale i obecnością mnóstwa akcesoriów pozwalających na ich przymocowanie chociażby do kasków ochronnych. Wyposażone w trzy mikrofony z tłumieniem dźwięku z zewnątrz oraz technologię Qualcomm truevoice, pozwalają na wygodne i rzeczywiście sprawdzające się w akcji sterowanie nimi przy pomocy komend głosowych. Na wyposażeniu posiadają także świetny aparat (12.8 megapikseli). Jako jedne z nielicznych na rynku dają możliwość nagrywania filmów w 4K.

Zalety:

• świetna rozdzielczość zdjęć (12.8 megapiksela) i wideo (nawet 4K),
• mikrofony z tłumieniem dźwięku i obsługa komendami głosowymi,
• odporność na wodę i kurz oraz upadki (do 2 metrów).

Wady:

• brak możliwości ustawienia kąta kamery bez zmiany kąta wyświetlania,
• rozwijana i zwiększana, ale wciąż limitowana ilość funkcjonalności.